Neben der reinen Leistung rückt auch immer mehr die 2D-Qualität der Grafikkarten in den Vordergrund.
Besonders bei sehr hochwertigen Monitoren in Verbindung mit entsprechenden Auflösungen ist schon mit dem Auge teilweise von Grafikkarte zu Grafikkarte ein Unterschied festzustellen. Besonders bei den Radeon 8500 Grafikarten war teilweise ein eklatanter Unterschied der Signale festzustellen.

All In Wonder Radeon 9700 Pro

Das Referenzsignal liefert die All In Wonder Radeon 9700 Pro von ATI.

Für den Signaltest nutzen wir den Monitor Tester Version 2.0.1, welcher sich perfekt zum Einstellen von Monitoren eignet. Die Tests werden in einer Auflösung von 1280x1024 mit einer Bildwiederholrate von 85 Hz durchgeführt.

Sapphire Radeon X800 Pro

Während die Radeon X800 Pro sonst überall punkten konnte, überzeugte uns die Signalqualität leider nicht. Aufmerksamen ATI-News Lesern dürfte der Signalverlauf schon von unseren Radeon 9600 XT Reviews bekannt sein, denn diese kämpfen mit dem gleichen Phänomen.
Einer der Gründe könnte sein, dass bedingt durch den neuen Fertigungsprozess größere Abstrahlwerte auftreten und man mehr filtern muss, um ein relativ sauberes Signal abzuliefern.
Hiervon werden wohl alle Radeon X800 Pro und XT Grafikkarten der verschiedenen Hersteller betroffen sein, weil man ausschließlich das Referenzdesign von ATI verwenden wird.

MSI GeForce FX 5700 Ultra

Dass es auch anders geht, beweist MSI mit GeForce FX 5700 Ultra, welche mit einem sehr sauberen Signal überzeugen konnte. Schade, denn in der Vergangenheit konnten ATI Grafikkarten bisher immer eine leicht bessere Signalqualität als nVidia Grafikkarten abliefern.

Fazit: Die Signalqualität der Radeon X800 Pro fällt etwas unter die der Radeon 9600, 9700 und 9800 Serie zurück.