News
 Archiv
 Suche
 Einsenden
 
 ATI Treiber
 ATI Software
 ATI Demos
 ATI Utilities
 
 Reviews
 Previews
 How To
 
 CeBIT Teil 2
 CeBIT Teil 1
 GeF. 7900 GTX
 CrossFire
 Dark Power Pro
 SLI Teil II
 Sap. X1900 XTX
 F.E.A.R
 
 3DChip
 BNO-Net
 HardwareOC
 Technic3D
 Hardw.-Mag
 Withingames
 Rage3D
 Skynet-Online
 3DFusion
 Hardware-Infos
 
 Favoriten
 Als Startseite
 Druckansicht
 
Caseking.de - The Modding Source
 
Thermaltakte Giant II

Geräuschmessung

Für das Ermitteln der Schallpegel der verschiedenen Lüfterkonfigurationen werden kurzzeitig die Lüfter von CPU und Netzteil deaktiviert. Die Schallpegel wurden mit einem Abstand von ca. 80 cm ermittelt.


In der offiziellen Produktbeschreibung nennt Thermaltake 28 dB(A) für den Lüfter, was uns bei der hohen Drehzahl von 5400 U/min etwas stutzig machte. Auch der erste akustische Eindruck vermittelte nicht die leisen 28 dB(A), wie von Thermaltake angegeben.
Mit 36,8 dB(A) toppt der Giant II Lüfter sogar den Originallüfter der Gigabyte Maya II. Leider können wir nicht ganz nachvollziehen, wie Thermaltake den Wert von 28 dB(A) ermitteln konnte.

Temperaturmessung

Die Idle-Temperatur wurde nach einem Leerlauf von 30 min gemessen. Um den Grafikchip möglichst richtig zu fordern, nutzen wir die Demo des 3DMarks2001 SE und messen die Load-Temperatur nach 2 Stunden. Die Raumtemperatur wird während der Testphase ziemlich genau auf ca. 20°C gehalten. Ermittelt wurden die Temperaturen an der Unterseite des Kühlkörpers neben dem VPU. Um die Wärmeabgabe des Chips nochmals zu erhöhen, wurde die Gigabyte Maya II R9500 Pro auf 350/315 MHz übertaktet.

Ein Blick auf die ermittelten Temperaturmesswerte macht deutlich, dass Thermaltake auf eine gute Kühlleistung und nicht auf ein geringes Betriebsgeräusch optimiert hat, was den Kühler besonders für Overclocker interessant machen dürfte.

Fazit

Schon beim ersten Einschalten merkt man, dass Thermaltake beim Giant II Heatpipe Cooler deutlich auf die Kühlleistung und nicht wie etwa der Zalman ZM80A-HP VGA Heatpipe Cooler auf geräuschlose Kühlung optimiert hat. Durch die ernormen Kühlreserven kann der Giant II auch leicht auf zukünftig erscheinenden Grafikkarten eingesetzt werden. Besonders Hardcore-Overclocker werden am Giant II Gefallen finden.
Leider hat der Giant II auch seine Schönheitsfehler, unter anderem muss bei der Radeon 9500 Pro der rückseitige Kühlblock etwas bearbeitet werden, um einen Kontakt mit zwei Kondensatoren auszuschließen.
Je nach Mainboard muss zusätzlich der hintere Heatspreader etwas bearbeitet werden, um einen Einbau der Grafikkarte zu ermöglichen.
Um die Lautstärke des Lüfters etwas zu senken, empfehlen wir den Serienlüfter der R3x0 Grafikkarten weiter zu verwenden und das Anschlusskabel entsprechend zu verlängern. Je nach Serienlüfter sinkt die Geräuschentwicklung um ca. 3 dB(A), oder über einen im Handel erhältlichen Adapter den Lüfter auf 7 Volt zu drosseln. Wie üblich muss man auch beim Giant II Heatpipe Cooler auf den ersten PCI-Slot verzichten.

Pro & Contra
Sehr gute Kühlleistung   Gewicht
Beilagen   Lauter Lüfter
Montageanleitung (Englisch)   Verlust der Garantieleistung
      Eventuell sind Modifikation von Nöten


Aufgrund des lauten Lüfters und den Einbauproblemen verleihen wir dem Giant II Heatpipe Cooler unseren Silber Award. Betrachten wir nur die reine Kühlleistung, hätte der Giant II einen Gold Award erhalten.

Besonderen Dank gilt PC-Cooling, welcher uns freundlicherweise den Giant II zur Verfügung stellte. Im Shop von PC-Cooling ist der Giant II für 29,90 Euro erhältlich.


 
Catalyst
WinXP / Win2k
WinXP 64-Bit
Vista
 
MMCenter 9.15
Remote Wonder
 
grafikkartenpower.de
 
 Forum
 Chat
 Links
 Shopping
 
innovatek
 
500 Internal Server Error

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, webadmin@kundenserver.de and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.